rede ex aequo

  

Alguém? Começo eu.

Comecei a ler os livros assim que o primeiro foi editado em Portugal - deram-me como prenda de anos. Ou seja, leio a série há uns bons 6, 7 anos e sim, é coisa de que gosto de me gabar. Infelizmente, o 5º livro matou um bocado a obsessão, achei-o um pouco forçado, parado... não sei. Mas o 6º fez voltar tudo outra vez. Uma obsessãozinha de vez em quando é sempre saudável, or so they say.

Quanto aos filmes, os dois primeiros são engraçados mas o terceiro é o melhor de todos. Não me vou pôr com "porquês" agora. Se alguém responder e a conversa se desenvolver, logo discutimos isso.

Quanto aos livros ainda não li mas vi o «Harry Potter e a Pedra Filosofal», «...e a Câmara dos Segredos», «...e o Prisioneiro de Azkaban» até gostei bastante... o que gostei mais foi o último... não me perguntem porquê... 

Porque é muito melhor! Os outros eram artificiais de mais, e não focavam certos pontos que acho necessários para a história. São giros, mas não exploram muito os personagens em si. São meras representações das personagens dos livros, sem sequer se preocuparem em mostrar as emoções como deve ser. No terceiro isso já é muito mais explorado. O Daniel Radcliffe já tem as emoções do Harry, o Ron deixa de ser o que faz comentários sarcásticos como também tem personalidade própria e a Hermione Adoro o mau-humor dela, embora não seja uma das minhas personagens preferidas.
Outra coisa que o terceiro filme tem a favor dos outros é que é muito mais dark e encara a magia com naturalidade. Nos primeiros, quando algum deles fazia um feitiço, quando um fantasma passava por eles ou acontecia alguma cisa fora do natural, todos abriam a boca, fazia-se ouvir uma música do género "aaaaah". Neste não. Fantasmas a passar por trás de nós? So what, temos disso todo o dia.

E agora calo-me.

Eu nunca vi nem li, mas não é algo que me cative.. so pelas apresentações....
Mas gostos não se discutem.... 

Repito: não se podem tomar os livros garantidos pela má qualidade dos filmes.

Obviamente que sim, claro. Só falei da "má qualidade dos filmes" relativamente ao conteúdo dos livros e àquelas pequenas coisas que os fazem tão fascinantes. E porque a maior parte das pessoas, por não gostar dos filmes, renega completamente os livros, acham que não vale a pena. Mas vale!

*fã histérica*

Se comprares, compra em Inglês, porque as traduções deixam muito a desejar!

Eu também sou muito de ler... agora estou numa fase boa, por acaso. Pode ser que um dia chegue aos calcanhares da Maria Filomena Mónica, que lê à volta de 200 por ano. Como no Porto não vou ter Net

Vi só o primeiro filme e por acaso gostei.
Tenho alguma curiosidade em ler os livros, porque adoro ler E como gosto de ficção, junto o útil ao agradável

Adorei os livros!!!!!!
Os filmes... tb gosto!
To desejoso de ler o ultimo k ainda n o komprei!!!!
 

Citação de: arienette em 6 de Agosto de 2005

Repito: não se podem tomar os livros garantidos pela má qualidade dos filmes.

Na minha opinião eu não acho k os filmes sejam de má kualidade,muito pelo contrario,requerem mais respeito pk escrever 1 livro é bem mais simples k fazer um filme,não?
Obviamente k sim

Pois eu acho mais dificil escrever um livro(s) como estes do que adapta-los ao cinema.
Já li dois livros e mais tarde fui vê-los ao cinema e acho que não foram muito bem conseguidos.

Li dois livros, mas confesso que o universo Harry Potter não me conquistou. Por muito que tente não consigo gostar e quando vejo o pessoal a falar assim parece que estou a perder algo

Se não faz o teu género, então não estás a perder nada.  Lembro-me de um nick teu bastante spoiler sobre o último livro, por acaso... desmancha prazeres!

E concordo, escrever um livro daqueles é bastante mais difícil do que adaptá-lo ao cinema. É precisa uma imaginação enorme, e estruturar muito bem os factos para não misturar coisas. Quando se adapta ao cinema, limita-se a copiar a história e a juntar os efeitos especiais necessários. Porque a base imaginativa já lá está. Agora, que o Cuarón fez um óptimo trabalho, fez! Ainda por cima era o meu livro favorito

@ guardian - Já li  Daqui a nada releio, li tão depressa que quase passei páginas! É dos melhores, mais interessantes... etc etc.

Crónica de Alice Vieira ao Harry Potter no JN:
E se lêssemos o Harry Potter?

Eu sei que 1700 caracteres é coisa mínima para se dizer seja o que for, mas mesmo assim vou sair aqui em defesa da J.K.Rowling porque, como dizem os brasileiros, já estou de saco cheio com aquilo que sobre ela se escreve. Não é que a senhora precise da minha defesa para coisa nenhuma, mas que é que querem, fico profundamente ofendida quando, a propósito do "Harry Potter", os meus camaradas de escrita desferem uma olímpica seta de desprezo género "não li e não gostei".Até hoje ainda não encontrei nas páginas de jornais ou revistas uma crítica digna desse nome sobre as aventuras de Hogwarts. Ninguém leu - mas ah! como aquilo é mau, como aquilo não interessa a ninguém ... E o facto é que, por muito que doa a quem anda nestas lides, aquilo é muito bom. E não seria nada mau que aproveitassem estes dias de férias para pegarem num desses enormes volumes e descobrirem finalmente por que é que as histórias nos apanham, a nós, pobres muggles cinzentinhos, logo à primeira. É claro que a J.K. Rowling tem, para já, três desvantagens que lhe garantem, logo à partida, um olhar desconfiado dos seus parceiros é loira, é gira, e ganha dinheiro que se farta. Para além disso, não escreve livros para salvar o mundo, nem para ganhar o Nobel. Escreve livros - oh, sacrilégio! - para se divertir e para divertir quem os lê. Mas escreve-os bem, com uma criatividade que é- devia ser - uma lição para todos nós. Tem uma poderosíssima máquina publicitária por detrás ? Ah pois tem, e quem nos dera a nós todos também ter. Haverá por aí gente com obras magníficas que se calhar também mereciam igual sorte? Tenho a certeza que sim, mas não é disso que se trata. Do que se trata - sejamos mesmo, mesmo sinceros - é de uma enorme dor de cotovelo.
http://jn.sapo.pt/2005/08/07/opiniao/e_lessemos_o_harry_potter.html

Eu li tdos os livros (ok, n acabei o da ordem da fenix pk axei uma tremenda seca, axei forçado demais).

O ultimo filme para mim foi o melhor de todos e com as historias k ainda faltam.... os fans n vão aceitar nenhum filme pior k akele

Junto ao que o nakedboy escreve uma coisa que o oh-tão-intelectual João Lopes  (colunista no DN) disse sobre a série com um ar enfadado: mais uma peça desse enorme franchising que é o Harry Potter.

Não há crítico que abomine mais. >:(Não só por o que ele disse mas.. as colunas dele são tão... yuck. Uma pessoa deve ter que ser mesmo inteligente para perceber o que ele diz.

   Eu gosto dos livros, e quem compra sou eu por isso , a critica dos outros é-me simplemente indiferente. Não podemos gostar todos do mesmo.... e já agora existe por ai livros bem piores..

Exactamente.

 Eu também os li a todos (incluindo o sexto que saiu há um mês) e confesso sentir-me totalmente fascinado pelo universo fantástico mas ao mesmo tempo aparentemente possível que ela criou. Ela consegui casar os contos de fadas do século XIX com o século XXI, assegurando assim que muita da mitologia europeia seja transmitida aos mais novos.


Desagrada-me bastante os enormes preconceitos que se criaram em Portugal à volta do livro, mesmo entre os jovens. Já estive com pessoas que me olhariam com desdém se soubessem que tinha lido os livros !!!! O Harry Potter pôs uma geração inteira de pequenos petizes a lerem obras de 600 páginas!!!!! Por outro lado, são livros para crianças, portanto não percebo porquê tanta crítica. Se alguns adultos os lêem é porque devem ter mesmo algo de especial.


Apenas acho que no último livro ela é capaz de ter dado uma reviravolta demasiado grande à história...mas enfim...já estou ansioso pelo ´próximo e último...